Gunung Padang : le mystère du site mégalithique indonésien

L'interprétation du site de Gunung Padang en Indonésie comme la plus ancienne pyramide au monde est controversée.

Un site remettant complètement en question les théories sur la « révolution néolithique » et confirmant l’hypothèse d’une super-civilisation dont le cœur aurait été l’archipel indonésien et en particulier l’île de Java.

Ruines

La communauté des archéologues s’échauffe. Objet du débat : l’interprétation récente des ruines de Gunung Padang en Indonésie comme la plus ancienne pyramide au monde, qui serait âgée de 27 000 ans.

Résultats

Des résultats à contre-courant de toutes les données archéologiques dans la région. Le point sur la polémique.

hypothèse

16 000 ans de plus que la plus ancienne construction en pierre taillée confirmée à ce jour Une hypothèse qui a immédiatement fait des remous dans la communauté des archéologues. Car elle entraînerait une véritable révolution dans le domaine.

Göbekli Tepe

Jusqu'à présent, le plus ancien site mégalithique impliquant une construction en pierres taillées a été daté à 11 000 ans. Il s'agit du site de Göbekli Tepe en Turquie.

Civilisation

La prétendue pyramide de Gunung Padang indiquerait donc qu'il existait une civilisation avancée en Indonésie 16 000 an plus tôt. Une idée « tirée par les cheveux » pour plusieurs spécialistes.

Populations

De précédents travaux ont en effet montré qu'il y a 12 000 à 6 000 ans, les populations de la région habitaient dans des abris troglodytiques, suggérant qu'elles ne possédaient pas encore les techniques de maçonnerie.

Le mont Padang est situé au sommet d'un volcan éteint et est considéré comme un site sacré par les résidents locaux.

Natawidjaja

Contrairement à ce que proposent Natawidjaja et ses collègues dans leur récent article, la « pyramide » de Gunung Padang ne serait donc peut-être pas d'origine humaine. Il faut dire que l'accès aux hypothétiques blocs taillés est difficile.

Enseveli

Le site est enseveli sous une masse de terre et seules des techniques d’imagerie géophysique, comme le géoradar, peuvent permettre d'avoir une idée de ce qui se cache dessous. Des données indirectes dont l'interprétation n'a visiblement pas convaincu.

Gâteau

Selon Natawidjaja, les données qui étayent leurs conclusions montrent que la pyramide de Gunung Padang ressemble à un gâteau à trois couches, et que chaque couche a été construite à des milliers d'années d'intervalle.

Couche

Il explique que la couche la plus récente, connue sous le nom d'Unité 1, a été construite il y a environ 3 000 à 4 000 ans. La suivante, la plus ancienne, l'Unité 2, a été construite il y a environ 7 500 à 8 000 ans. La partie la plus ancienne de la structure, l'Unité 3, pourrait être aussi ancienne que 16 000 à 27 000 ans.

BM Kim

Cela corrobore les recherches menées par BM Kim, qui suggérait que la pyramide remontait à 300 à 2 000 ans avant notre ère. Il est intéressant de noter que Natawidjaja déclare : « L’unité 2 pourrait potentiellement être une pyramide à degrés. »

Structure

Dans son étude de 2023 sur le site, il explique que Gunung Padang est bien plus qu'une simple terrasse en pierre ancienne, c'est une structure complexe enfouie sous terre, comportant de grandes chambres et des espaces creux.

Datation

La datation au carbone suggère que la construction initiale a pu avoir lieu pendant la dernière période glaciaire, à l'ère paléolithique, et qu'elle aurait été modifiée plus tard à l'ère holocène ou néolithique.

Le site du mont Padang remonte probablement à la dernière période glaciaire, il y a environ 25 000 à 14 000 ans. 

Équipe

L'équipe de Natawidjaja est arrivée à ces conclusions en comparant l'âge des échantillons de la couche de base volcanique (qui a des millions d'années) et des trois couches de construction.

Échantillons 

« Contrairement au volcan, les échantillons de sol prélevés entre des roches fragmentées ne datent que de quelques milliers à quelques dizaines de milliers d’années, ce qui constitue une énigme dans les processus géologiques naturels », explique Natawidjaja.

Sols

« Les principes géologiques dictent que les sols ne peuvent pas migrer des couches proches de la surface vers des profondeurs plus profondes au fil du temps. Par conséquent, la juxtaposition de sols relativement jeunes entre des couches de roches anciennes pose un défi géologique important. »

Étages

Quatre étages avaient, en effet, été interprétés via ce type de données complétées par un forage permettant de dater les roches. Si Natawidjaja et son équipe y voient des blocs agencés de la main de l'Homme, pour d'autres chercheurs, il n'y a pas matière à soutenir une telle hypothèse.

Volcan

Le site est, en effet, construit sur un ancien volcan éteint, dont le sommet conique soumis aux intempéries et aux éboulements, a pu au fil du temps produire une architecture similaire, de façon totalement naturelle.

Datation

Si la datation des roches n'est pas remise en question, c'est donc bien l'interprétation issue des données géophysiques qui est critiquée, car celles-ci ne concordent avec aucune autre observation.

Mystère

Quoi qu'il en soit, ce débat montre que de futures études seront encore nécessaires pour dévoiler le mystère de Gunung Padang !